Dari Pembangkang ke Kerajaan: Di Mana Janji Pemansuhan AUKU?

SEJAK sekian lama, Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) menjadi simbol penindasan terhadap kebebasan akademik dan hak bersuara mahasiswa di Malaysia. Pakatan Harapan (PH), ketika berada di blok pembangkang, lantang mengkritik AUKU sebagai undang-undang lapuk yang mengekang suara mahasiswa.

Malah, pemansuhan AUKU dijadikan antara manifesto utama mereka dalam Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) dan seterusnya dikekalkan dalam manifesto PRU15. Namun, setelah hampir dua tahun kembali berkuasa, AUKU masih lagi utuh – malah baru kini Pemuda PH mahu menubuhkan jawatankuasa khas untuk mengkajinya. Ini menimbulkan persoalan: apakah perjuangan ini benar-benar serius, atau sekadar satu lagi janji politik yang gagal ditunaikan?

Dulu Lantang, Kini Bertangguh

Pakatan Harapan sebelum ini begitu agresif dalam menuntut pemansuhan AUKU. Mereka menegaskan bahawa undang-undang ini bersifat zalim dan merupakan alat kerajaan terdahulu untuk menekan mahasiswa daripada terlibat dalam politik. Malah, pemimpin-pemimpin PH sering berjanji bahawa sekiranya mereka diberi mandat, AUKU akan segera dimansuhkan.

Namun, selepas membentuk kerajaan sejak 2022, perubahan yang dijanjikan masih belum terlaksana. Apa yang lebih mengejutkan, kerajaan kini mengambil pendirian bahawa pemansuhan AUKU bukan satu keutamaan, dan sebaliknya hanya perlu ditambah baik melalui pindaan.

Pada 18 Mac 2023, Menteri Pendidikan Tinggi, Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir, menyatakan di Dewan Rakyat bahawa memansuhkan AUKU adalah tidak realistik kerana ia akan menyebabkan universiti perlu menggubal perlembagaan baharu, yang akan mengambil masa lama dan mengganggu operasi institusi pendidikan.

Kenyataan ini jelas bercanggah dengan semangat reformasi yang dilaungkan oleh PH ketika menjadi pembangkang. Jika benar memansuhkan AUKU terlalu sukar, mengapa janji ini begitu mudah dijaja dalam manifesto mereka?

Jawatankuasa Khas: Usaha Sungguh atau Sekadar Taktik Melengah?

Pemuda PH kini mengumumkan penubuhan jawatankuasa khas bagi meneruskan usaha memansuhkan AUKU. Ketua Penerangan Pemuda PH, Ammar Atan, menegaskan bahawa langkah ini adalah sebahagian daripada agenda reformasi sistem pendidikan tinggi.

Namun, persoalan timbul: mengapa baru sekarang jawatankuasa ini ditubuhkan, sedangkan mereka telah berada dalam kerajaan sejak dua tahun lalu? Jika pemansuhan AUKU benar-benar menjadi keutamaan, mengapa tidak ada tindakan lebih konkrit dalam tempoh ini?

Lebih mengecewakan, langkah ini seakan mengulangi corak pentadbiran yang sama dengan kerajaan sebelum ini – menubuhkan jawatankuasa untuk mengkaji sesuatu isu, tetapi akhirnya keputusan drastik tidak dibuat. Mahasiswa yang dahulunya menyokong PH dengan harapan kebebasan akademik akan dipulihkan kini pasti merasa dikhianati. Adakah ini sekadar taktik melengah-lengahkan isu supaya ia akhirnya dilupakan?

AUKU: Sekadar Pindaan, Bukan Pemansuhan?

Walaupun kerajaan PH pada 2018 pernah membuat pindaan terhadap AUKU dengan memansuhkan Seksyen 15(2)(c) yang menghalang mahasiswa terlibat dalam aktiviti politik, ia masih belum mencukupi. Struktur AUKU masih mengekalkan elemen kawalan ketat terhadap mahasiswa dan pentadbiran universiti, menjadikannya instrumen yang terus mengawal kebebasan mereka.

Lebih membimbangkan, pindaan yang dibuat pada 2023, seperti penambahbaikan Seksyen 15A bagi membenarkan majlis perwakilan pelajar mengumpul dana, hanyalah perubahan kosmetik yang tidak menyentuh aspek lebih besar seperti kebebasan bersuara dan autonomi mahasiswa. Jika ini yang dimaksudkan dengan “reformasi pendidikan tinggi” oleh PH, maka jelas ia jauh daripada harapan yang diberikan kepada mereka.

Kesimpulan: Janji Politik atau Reformasi Sebenar?

Sehingga hari ini, AUKU masih wujud, dan mahasiswa masih tertakluk kepada kawalan kerajaan. Kelewatan dan alasan yang diberikan oleh kerajaan PH menunjukkan ketidaksungguhan mereka dalam melaksanakan janji yang pernah mereka perjuangkan ketika menjadi pembangkang.

Penubuhan jawatankuasa khas pada saat ini tidak lebih daripada langkah kosmetik untuk meredakan tekanan, bukannya tindakan serius untuk menghapuskan AUKU sepenuhnya.

Mahasiswa dan rakyat yang dahulunya mempercayai slogan reformasi kini berhak bertanya: adakah perjuangan ini benar-benar demi kebebasan akademik, atau hanya modal politik yang digunakan ketika perlu?

Pakatan Harapan kini berada dalam kedudukan yang cukup berkuasa untuk membuat keputusan tegas – tetapi jika mereka terus bertangguh, sejarah akan mengingati mereka bukan sebagai pejuang kebebasan akademik, tetapi sebagai pemerintah yang melupakan janji mereka sendiri.

KRITIS | INTEGRITI | RELEVAN
Ikuti media sosial kami di https://linktr.ee/madaninews