MFL umum penambahan kuota 15 pemain import kelab Liga Malaysia – Nak bagi ‘kelab kaya’ sahaja jadi juara ke?

PENGUMUMAN Malaysian Football League (MFL) untuk menambah kuota pemain import daripada 12 kepada 15 orang bagi setiap pasukan mulai musim depan menimbulkan pelbagai reaksi – dari sudut pembangunan liga, daya saing pasukan dan jurang antara kelab berkemampuan tinggi dengan kelab sederhana atau kecil.

Langkah ini kononnya mahu menyuntik daya saing dan meningkatkan kualiti liga. Dengan membenarkan 9 pemain import didaftarkan pada hari perlawanan (7 bermain, 2 simpanan) – termasuk 4 bebas, 1 dari Asia, dan 2 dari ASEAN – MFL berhasrat menjadikan Liga Malaysia lebih kompetitif di peringkat serantau, terutamanya dalam saingan ACL Elite dan ACL2. Secara teorinya, ini boleh menarik minat penonton dan pelabur asing.

Antara 2 darjat: Kelab Kaya dan Kelab Kerdil

Namun, realitinya tidak seindah yang diimpikan. Penambahan pemain import secara besar-besaran ini akan menguntungkan kelab-kelab besar dan kaya seperti JDT dan Selangor, yang memiliki bajet tinggi, sistem rekrut canggih dan hubungan dengan ejen pemain antarabangsa.

Sebaliknya, kelab seperti Kuching City, Penang, KL City Kelantan Darul Naim FC dan beberapa pasukan lain yang pernah terpalit isu gaji atau bergelut dengan sumber kewangan, bakal tersepit. Mereka terpaksa bersaing dengan pasukan yang mempunyai barisan pemain bertaraf antarabangsa tetapi hanya mampu membariskan pemain tempatan dan beberapa import murah yang mungkin tidak berkualiti.

Kesannya:

1. Ketidakseimbangan Kompetitif:
   Liga akan menjadi berat sebelah. Pasukan kaya akan terus mendominasi – menyebabkan keputusan perlawanan menjadi dapat dijangka, menjejaskan minat penyokong neutral.
2. Pembangunan Bakat Tempatan Terjejas:
   Ruang untuk pemain tempatan semakin mengecil. Jika 7 pemain asing bermain setiap perlawanan, hanya tinggal 4 posisi utama untuk anak tempatan – termasuk penjaga gol yang biasanya tidak diimport.
3. Tekanan Kewangan kepada Kelab Kecil:
   Walaupun MFL menyatakan bahawa pendaftaran 15 pemain import bukan wajib, kelab tetap akan tertekan untuk “mengejar” agar tidak ketinggalan. Ini boleh mengundang perbelanjaan di luar kemampuan, walaupun ada pelaksanaan FFP dan had gaji 80%.
4. Super Liga atau Liga Dua Tahap?
   Langkah ini berpotensi membentuk “dua darjat” dalam liga – satu kumpulan elit yang boleh berbelanja dan satu kumpulan pelengkap jadual. Ini melemahkan ekosistem bola sepak tempatan secara keseluruhan.

Sepatutnya, MFL sepatutnya memperkenalkan peningkatan kuota secara berperingkat – contohnya naik kepada 13 dahulu dan menilai kesannya.

MF:L juga harus memberi insentif khas kepada kelab yang membangunkan pemain muda tempatan atau meletakkan pemain bawah 23 tahun dalam kesebelasan utama.

Di samping itu, Pemantauan ketat bukan hanya dari aspek gaji (salary cap), tetapi juga struktur pengurusan, hutang, dan prestasi pembangunan akar umbi.

Langkah MFL ini mungkin berjiwa besar dari segi visi, tetapi kurang realistik dari segi keadilan kompetitif. Dalam keghairahan meningkatkan standard liga, mereka harus tidak lupa realiti lapangan: keseimbangan antara daya saing dan pembangunan akar umbi adalah kunci kejayaan liga profesional.

Jika tidak, Liga Super Malaysia akan menjadi Liga Super ‘Untuk Yang Kaya Sahaja’

MADANI NEWS
KRITIS | INTEGRITI | RELEVAN
Ikuti media sosial kami di https://linktr.ee/madaninews